查看“生成语法”的源代码

== 定义 ==
生成语法（Generative Grammar）是由[[诺姆·乔姆斯基]]（Noam Chomsky）于1950年代提出的语言学理论框架，旨在通过形式化规则系统**解释人类语言能力的本质**及其**句法结构的生成机制**。其核心假设是：人类先天具备[[普遍语法]]（Universal Grammar, UG），该系统通过有限规则生成无限合语法句子，并能区分合语法与不合语法表达（如英语“Colorless green ideas sleep furiously”虽无意义但合语法）。生成语法区别于[[功能主义语言学]]，强调语言的**形式属性**而非交际功能。

== 基本范畴 ==
生成语法的研究框架包含以下核心概念：

1. **普遍语法（UG）**  
   - 人类语言能力的先天生物基础，包含参数（parameters）与原则（principles），如“投射原则”（Projection Principle）要求句法结构需完整映射语义解释。  
   - 参数设定（如“主语省略参数”）解释语言差异：意大利语可省略主语（“[Lui] parla” → “Parla”），而英语不可（“*Speaks”）。

2. **短语结构规则（Phrase Structure Rules）**  
   - 描述句法成分的层级组合方式，如英语名词短语规则：NP → Det + N（如“The cat”）。  
   - 引入X-阶标理论（X-bar Theory）统一短语结构模式（见[[Chomsky 1970]]）。

3. **转换规则（Transformational Rules）**  
   - 操作深层结构（Deep Structure）向表层结构（Surface Structure）转化的机制，如：  
     - **移位**（Wh-movement）：将疑问词移至句首（“John saw [whom]” → “Whom did John see ___?”）。  
     - **删除**（Deletion）：省略重复成分（“John can [solve the problem]” → “John can ___”）。

4. **管辖与约束理论（Government and Binding, GB）**  
   - 提出“空语类”（empty categories）解释代词照应（如“John_i thinks [he_i likes Mary]”中的“he”约束于“John”）。  
   - 包含θ-角色分配（Theta Criterion）、格核查（Case Checking）等子模块。

5. **最简方案（Minimalist Program）**  
   - 1990年代发展至今的核心理念，主张语言机制应遵循“经济性原则”（Principle of Economy），如：  
     - **合并**（Merge）作为唯一句法操作，生成递归结构（如嵌套从句）。  
     - **省力原则**（Last Resort）：仅当必要时执行移位等复杂操作。

== 核心功能 ==
生成语法系统的关键目标：  
- **解释语言能力**：为何儿童能在有限输入中掌握复杂语法规则（即[[语言习得机制]]）。  
- **统一性解释**：通过UG原则与参数设定，揭示跨语言共性（如所有语言均有主语与谓语区分）。  
- **递归性建模**：形式化语言的无限生成能力（如“The man [who [who saw me] left]”的嵌套限制）。  
- **合语法判断**：区分形式正确但无意义的句子（如乔姆斯基的“colorless green ideas”）与不合语法句子（如“*Him go?”）。

== 理论发展 ==
生成语法演进的关键阶段：  
# **古典理论（1957-1965）**  
   - 《句法结构》（Syntactic Structures, 1957）提出有限状态语法的局限性，强调转换规则的必要性。  
   - 《语言与心智》（Language and Mind, 1968）确立语言能力（competence）与言语行为（performance）的区分。

# **标准理论（1965-1977）**  
   - 引入深层结构与表层结构的二分法，以解释歧义（如“Flying planes can be dangerous”的两种解读）。  
   - 《句法理论的若干问题》（Aspects of the Theory of Syntax, 1965）整合语义解释模块。

# **原则与参数理论（1981-1992）**  
   - 《管辖与约束讲稿》（Lectures on Government and Binding, 1981）提出模块化理论框架。  
   - 参数设定（如OV/VO词序参数）解释语言类型差异（如日语SOV vs. 英语SVO）。

# **最简方案（1995-至今）**  
   - 《句法的最简探索》（The Minimalist Program, 1995）取消深层/表层结构划分，以“推导”（Derivation）替代转换。  
   - 引入“探针-目标匹配”（Probe-Goal Agreement）机制解释长距离依存（如疑问句中的wh-词移位）。

== 应用领域 ==
生成语法理论的实际影响：  
- **语言教学**：设计基于普遍语法的语言对比课程（如英语与汉语的句法差异分析）。  
- **计算语言学**：开发形式化语法解析器（如[[Head-Driven Phrase Structure Grammar]]）。  
- **神经语言学**：通过脑成像研究验证语言模块性假说（如布罗卡区与句法处理的关联）。  
- **人工智能**：构建基于合并操作的自然语言生成模型（如[[Transformer架构]]的递归性模拟）。

== 争议与批评 ==
主要争议点：  
- **过度形式化**：批评者认为生成语法脱离实际语言使用（见[[社会语言学]]对变异的关注）。  
- **参数可学习性**：儿童如何从嘈杂输入中确定参数值（“[[贫穷的刺激]]”问题）。  
- **跨语言适用性**：部分理论难以解释多式逻辑语言（如澳大利亚原住民语言的非线性句法）。

== 参考资料 ==
{{reflist}}

== 扩展建议 ==
1. **案例深化**：添加英语助动词倒装（如疑问句“Did he go?”）的生成树状图。  
2. **对比分析**：链接至[[系统功能语法]]，对比生成语法与功能主义的句法观差异。  
3. **技术延伸**：讨论生成语法在[[形式语言理论]]中的计算复杂性（如上下文无关文法的局限）。  
4. **前沿进展**：补充生成语法与[[连接主义模型]]（如神经网络）的融合尝试（如[[神经符号系统]]）。